본문 바로가기

아카이브/-[입시 공학]81

[지균의 딜레마] 학교장 추천 인원 확대가 불러온 '내신 최상위권'의 눈치 게임 : 추천장이 '합격 보증서'에서 '입장권'으로 추락하다

[지균의 딜레마] 학교장 추천 인원 확대가 불러온 '내신 최상위권'의 눈치 게임 : 추천장이 '합격 보증서'에서 '입장권'으로 추락하다Prologue (현상 진단)"전교 10등인데 서울대 지균을 받아도 될까요?"과거 9등급제 시절, '학교장 추천(지역균형선발)'은 전교 1, 2등만의 성역이었습니다. 추천장을 받는다는 것은 곧 경쟁률이 낮은 '그들만의 리그'에 들어간다는 뜻이었고, 높은 합격 확률을 의미했습니다.하지만 2028 대입 개편안(내신 5등급제)은 이 성역을 허물었습니다. 1등급이 10%까지 늘어나면서, 이론상 한 학교당 추천 자격을 갖춘 학생이 2.5배 폭증했기 때문입니다. 이제 추천장은 '특권'이 아니라, 상위권 대학에 원서를 넣기 위한 흔해 빠진 '기본 입장권'이 되어버렸습니다.추천 인원 제.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 8.

[Z점수의 종말] 표준편차가 사라졌다: 연세대/고려대가 Z점수 대신 도입할 '원점수+세특' 평가 모델 : 상위권 대학의 새로운 변별 공식

[Z점수의 종말] 표준편차가 사라졌다: 연세대/고려대가 Z점수 대신 도입할 '원점수+세특' 평가 모델 : 상위권 대학의 새로운 변별 공식Prologue (현상 진단)"계산기가 고장 났습니다. 이제 대학은 암산을 해야 합니다."지난 수년간 연세대, 고려대 등 최상위권 대학 입시의 절대 반지는 $Z$점수(표준점수)였습니다. 학교마다 천차만별인 시험 난이도와 수준 차이를 통계적으로 보정해 주는 가장 강력하고 공정한 도구였기 때문입니다.하지만 2028 대입 개편안은 이 계산기의 핵심 부품인 '표준편차(Standard Deviation)'를 학생부에서 제거해버렸습니다. 공식적으로 대학은 $Z$점수를 산출할 수 없게 되었습니다.학부모님들은 혼란스럽습니다. "내신 1등급이면 다 똑같은 거 아닌가요?" 천만의 말씀입니.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[재수생 리스크] 9등급제(구 내신) vs 5등급제(신 내신), 대학의 변환 표준점수 적용 시나리오 : 과도기 입시의 '공학적 불일치'

[재수생 리스크] 9등급제(구 내신) vs 5등급제(신 내신), 대학의 변환 표준점수 적용 시나리오 : 과도기 입시의 '공학적 불일치'Prologue (현상 진단)"저는 4% 안에 들어서 1등급이었는데, 쟤는 10%인데 1등급이라뇨?"2028학년도 대입은 입시 역사상 가장 거대한 '규격의 충돌'이 일어나는 해입니다. 재학생(현역)은 5등급제 성적표를 들고 오고, 재수생(N수생)은 9등급제 성적표를 들고 대학 문을 두드립니다. 서로 다른 화폐를 사용하는 두 집단이 하나의 시장에서 경쟁해야 하는 상황입니다.이것은 단순한 형평성 논란을 넘어, 대학 입학처의 전산 시스템에 심각한 오류(Bug)를 유발할 수 있는 구조적 문제입니다. 대학은 이 '불일치(Mismatch)'를 해결하기 위해 복잡한 변환식(Conver.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[소인수 과목의 통계학] 수강생 13명인 과목에서 1등급(10%)이 불가능한 통계적 오류와 대처법 : 내신 전략의 매직 넘버 '20'

[소인수 과목의 통계학] 수강생 13명인 과목에서 1등급(10%)이 불가능한 통계적 오류와 대처법 : 내신 전략의 매직 넘버 '20'Prologue (현상 진단)"심화 과목을 듣고 싶지만, 등급이 안 나올까 봐 무서워요."고교학점제의 꽃은 다양한 과목 선택권입니다. 하지만 입시 현장에서는 이 선택권이 '공포'로 다가옵니다. 특히 '고급 물리학', '국제 경제' 같이 수강생이 적은 과목(소인수 과목)을 신청하려 할 때, 학생들은 계산기를 두드려보고 절망합니다."수강생이 13명이면 1등급이 1.3명인데, 반올림 해주나요? 아니면 1등만 1등급인가요?"이 질문에 대한 답을 모른 채 소인수 과목을 신청하는 것은 러시안룰렛을 하는 것과 같습니다. 2028 대입 5등급제 하에서 수강 인원(N)이 당신의 등급을 결정.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[전과목 석차등급] 예체능 빼고 전부 5등급 상대평가, 이과생이 사회 탐구를 버리면 평점이 폭락하는 구조 : '평균의 함정'을 피하는 내신 포트폴리오 전략

[전과목 석차등급] 예체능 빼고 전부 5등급 상대평가, 이과생이 사회 탐구를 버리면 평점이 폭락하는 구조 : '평균의 함정'을 피하는 내신 포트폴리오 전략Prologue (현상 진단)"수학은 1등급인데, 한국사 때문에 대학을 못 간다고요?"과거 입시 공학에서는 소위 '버리는 과목'이 존재했습니다. 이과생은 사회/역사를, 문과생은 과학을 적당히 방어만 하고, 국영수와 전공 관련 과목에 올인하는 것이 효율적인 전략이었습니다. 특히 진로선택과목(A/B/C)이 절대평가였던 시절에는 이런 '선택과 집중'이 통했습니다.하지만 2028 대입 개편안은 이 전략을 전면 폐기시켰습니다. 체육, 예술, 과학탐구실험을 제외한 고교 전 과목에 5등급 상대평가가 적용됩니다. 이는 곧 "사회 탐구를 망친 이과생의 내신 평점이 산술.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[절대평가의 배신] 성취도 A, B, C에 숨겨진 감점 폭탄과 대학별 환산 점수의 비밀 : "올 A"의 착각을 깨는 입시 공학

[절대평가의 배신] 성취도 A, B, C에 숨겨진 감점 폭탄과 대학별 환산 점수의 비밀 : "올 A"의 착각을 깨는 입시 공학Prologue (현상 진단)"성적표에 찍힌 A는 모두 같은 A가 아닙니다."2028 대입 개편안 시행을 앞두고 많은 학생과 학부모님이 가장 크게 오해하는 지점이 바로 '성취도 평가(Absolute Evaluation)'입니다. "어차피 절대평가니까 90점만 넘겨서 A를 받으면 감점은 없다"고 믿습니다.하지만 이것은 입시 공학적으로 매우 위험한 착각입니다. 대학은 'A'라는 알파벳 하나를 그대로 점수로 환산하지 않습니다. 그들은 '이 학교에서 A를 받은 학생이 얼마나 많은가?'라는 데이터를 함께 봅니다.남들도 다 받는 A는 가치가 없습니다. 이것을 경제학에서는 '인플레이션(Infl.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[특목고의 부활] 내신 불리함이 사라졌다, 외고/과고가 다시 입시의 정점이 되는 공학적 이유 : 5등급제 최대 수혜자의 귀환

[특목고의 부활] 내신 불리함이 사라졌다, 외고/과고가 다시 입시의 정점이 되는 공학적 이유 : 5등급제 최대 수혜자의 귀환Prologue (현상 진단)"족쇄가 풀린 거인들이 입시 판을 덮치고 있습니다."지난 10년간 특목고(외고/국제고/과고)와 자사고(자율형사립고) 지원을 망설이게 했던 가장 큰 공포는 바로 '내신 불이익'이었습니다. "거기 가면 괴물들만 모여 있어서 4~5등급 받고 대학 못 간다"는 리스크가 학부모님들의 발목을 잡았습니다.하지만 2028 대입 개편안(내신 5등급제)은 이 리스크를 수학적으로 제거해버렸습니다. 상위 4%라는 바늘구멍이 10%라는 넓은 문으로 확장되는 순간, 특목고의 고밀도 집단지성은 더 이상 '내신 나눠 먹기'의 희생양이 아닙니다.오히려 "압도적인 커리큘럼(Spec)"이.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[일반고의 위기] "내신 따러 왔는데..." 1등급 메리트가 증발한 시대, 일반고 최상위권의 생존 알고리즘

[일반고의 위기] "내신 따러 왔는데..." 1등급 메리트가 증발한 시대, 일반고 최상위권의 생존 알고리즘Prologue (현상 진단)"뱀의 머리가 되려고 왔는데, 용의 꼬리들이 뱀의 머리 칸으로 넘어왔습니다."대한민국 입시의 오랜 불문율이 있었습니다. "특목고/자사고 가서 내신 4~5등급 받고 깔아주느니, 집 근처 일반고 가서 전교 1등(1.0) 찍고 교과전형으로 스카이(SKY) 가자." 이른바 '일반고 가성비 전략'입니다.하지만 2028 대입 개편안은 이 전략의 근간을 뒤흔들었습니다. 1등급 비율이 4%에서 10%로 확대되면서, 기존에는 내신 따기 힘들어서 일반고로 도망쳐야 했던 특목고/자사고 상위권 학생들이 대거 1등급 구간으로 진입하게 됩니다.이제 일반고 1등급의 희소성은 사라졌습니다. "너도 1.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[동점자의 역설] 전교 1등과 전교 30등이 같은 등급일 때 벌어지는 '세특 전쟁' : 2028 대입, 초정밀 변별력의 시대

[동점자의 역설] 전교 1등과 전교 30등이 같은 등급일 때 벌어지는 '세특 전쟁' : 2028 대입, 초정밀 변별력의 시대Prologue (현상 진단)"우리 반 1등도 1등급, 자고 있던 5등도 1등급입니다."새로운 입시 체제가 가져온 가장 기이한 풍경은 바로 '최상위권의 평준화'입니다. 과거 9등급제 시절, 전교 1등은 고독한 존재였습니다. 4%라는 좁은 문은 그들의 압도적인 위치를 보장해 주는 성벽과도 같았습니다.하지만 2028 대입 개편안의 5등급제는 이 성벽을 허물었습니다. 상위 10%까지 1등급을 부여한다는 것은, 한 반에 25명이 있다면 1등부터 3등까지, 전교생이 300명이라면 전교 1등부터 30등까지 모두 똑같은 '1등급(Grade 1)'이라는 라벨을 달게 됨을 의미합니다.입시 공학적으로.. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.

[표준편차 삭제] 학생부에서 사라진 '표준편차', 대학은 이제 고교 수준을 어떻게 유추하는가? : 고교 서열화의 숨겨진 알고리즘

[표준편차 삭제] 학생부에서 사라진 '표준편차', 대학은 이제 고교 수준을 어떻게 유추하는가? : 고교 서열화의 숨겨진 알고리즘Prologue (현상 진단)"대학의 눈을 가렸다고 생각하십니까? 천만의 말씀입니다."2028 대입 개편안의 핵심 중 하나는 학교생활기록부 교과 성적란에서 '표준편차(Standard Deviation)'가 삭제된다는 것입니다. 표준편차는 그동안 해당 고등학교의 시험 난이도와 학생들의 수준, 치열함의 정도를 나타내는 '학교의 지문'과도 같았습니다.많은 학부모님과 학생들은 "이제 대학이 우리 학교가 '빡센' 학교인지, '널널한' 학교인지 모를 것"이라며 안도하거나, 반대로 특목고/자사고 학생들은 "내신의 불리함을 보정해 줄 장치가 사라졌다"며 불안해합니다.하지만 대학 입학처는 수십 .. 아카이브/-[입시 공학] 2026. 1. 7.